Para que un Criador sea un Criador responsable, tiene que criar aportando los siguientes certificados que probarán la buena intención de que el Criador ha hecho todo lo humanamente posible para que su forma de criar se pueda considerar como "RESPONSABLE"

1. CERTIFICADO DE DISPLASIA DE CADERAS
2. CERTIFICADO DE DISPLASIA DE CODOS
3. CERTIFICADO DE LOS CONTROLES OCULARES EN GENERAL
4. CERTIFICADO OPTIGEN PARA LA ATROFIA PROGRESIVA DE RETINA

Si leen detenidamente la normativa mas arriba la cual corresponde a la Web de dicha Asociación, dicen dos cosas:

1. Puedes criar con certificados de caderas y codos y entonces no necesitas controlar las posibles taras oculares que pudieran tener tus reproductores y por consiguiente no es necesario el envío de certificado de ojos.
    
2. Puedes criar con un certificado de displasia de caderas sin controlar los codos y entonces a cambio tienes que aportar uno de los certificados de control de taras oculares, solo uno de ellos no todos (recomendado el Optigen)

Esta normativa no la podemos compartir y estar de acuerdo. Ningún Club de Francia para arriba podría admitir una norma como esta. Pero es que encima hay que añadir dos factores mas que guardan una relación directa con esta normativa. Estamos en el año 2009, no en el siglo pasado y esta norma en nuestra opinión perjudica seriamente la selección y la mejora de la raza. Una Asociación o un Club "Se supone" que están prioritariamente para mejorar las razas que representan y no para captar mas Socios. Algunos de estos Socios, menos mal que no todos, solo son Socios para poder anunciar sus camadas a través de dicha Asociación, desgraciadamente un organismo Oficial, siempre tiene mas gancho para el futuro interesado. Podemos comprender, pero no compartir, que si las normas son como deberían de serlo, bastantes Socios se darían de baja, precisamente porque ya no habría interés en pagar una cuota a la Asociación, puesto que el interés de estos se limita al anuncio de sus camadas y lo que menos les importa es la mejora de la raza.

No hay un baremo máximo en caderas y codos para permitir la cría o no y debería como es lógico de estar estipulado en la página. Seguro que en breve saldrá algo.

Además, quisiera añadir que esta norma podría ser interpretada presuntamente como un  interés de algunos dentro de la Asociación que por ejemplo, si saben que los ojos de sus progenitores no están bien, entonces, harían los codos y estarían exentos de presentar los certificados de ojos y vice-versa en el caso de que los codos no estén bien, lo cual "PRESUNTAMENTE" podría dar a pensar mal. Esperemos que no sea así.

Quiero recalcar que no somos Socios de ningún Club o Asociación en España, pero si que quiero dejar claro que algunos directivos de esta Asociación los considero Amigos míos en lo referente a lo personal, pero que no se puede mezclar la amistad con lo que uno entiende como ético, no puedo ignorar mi filosofía de cría la misma que en prácticamente cualquier País de Europa a cambio de Amistad. Estoy consciente de que también están presionados por motivos Políticos o Económicos ya que de ser mas severos como tendría que ser, no obtendrían los ingresos necesarios para seguir existiendo, por perder a una muy gran parte de los Socios que al no poder ya anunciar sus camadas en dicha pagina, se darían de baja.

También añadir que por supuesto no podemos entender que algún Criador conocido críe con sementales que sobrepasan los 50 puntos, lo cual consideramos es una autentica barbaridad, teniendo en cuenta de que para el 2009, el promedio recomendado por el Colegio de Veterinarios de Inglaterra es de un máximo de 14. Podríamos comprender que se use un semental o hembra con una puntuación un poco mas alta, siempre y cuando el otro este por debajo de 14, lo cual no es el caso y no valen las conclusiones de que "este semental a mi nunca me ha dado problemas". Puede que en una primera generación no los dé, pero si que posteriormente de unos hijos suyos aptos, acabe la camada con problemas graves de caderas, sin contar que en vez de sanear las generaciones lo que hacen algunos es ensuciarlas con líneas viciadas.

Y para terminar, nosotros consideramos que un Club o Asociación, se forma con la primera y fundamental finalidad de mejorar la raza canina que representa y después si se hace bien, ayudar a los Socios y a sus Directivos a anunciar sus camadas en su pagina Web, es decir que en nuestra opinión, no se debe de empezar la casa por el tejado, porque puede dar la sensación de que el único motivo de que exista dicha Asociación, sea precisamente el de promocionar la venta de cachorros, organizar Exposiciones y nada mas, sin contar la pésima imagen que se esta dando fuera de nuestro País.

Espero que lo que he expuesto sirva para mejorar la genética de los Labradores en España, lo dudo ya que se sabe que presuntamente la razón y la cría responsable están reñidas con la política y los ingresos.

Después de 10 años de estar el Labrador Retriever incluido exclusivamente como raza representada por el Club Español de Retrievers y ahora después de 4 años de estar representado exclusivamente por la Asociación Española del Labrador Retriever, oigo las mismas alegaciones.

"NO SE LE PUEDE EXIGIR A UN SOCIO QUE DE GOLPE HAGA TODOS LOS CONTROLES, HAY QUE IR POCO A POCO"

Creo que 14 años ya es muchísimo como para venir con este argumento. Nosotros y otros Criadores en Europa llevamos mucho mas de 14 años haciendo todos los controles genéticos propios de esta maravillosa raza.

Quiero también decir que antes de publicar esta opinión que no puede gustar a todos, he hablado personalmente con la dirección de dicha Asociación para advertirles de que en mi Web publicaría este texto dando mis argumentos.

Y para finalizar, mi recomendación para quienes quieran tomárselas como algo positivo, es que no compren jamás un Labrador en el sitio que sea, si no les enseñan los originales de los certificados de Caderas, de Codos, de Ojos y de Optigen, es decir 4 certificados sin excepciones. Para mi el que cría de otra manera no selecciona le pese a quien le pese.